AI MỚI LÀ NGƯỜI ĐEO MẶT NẠ - CHƯƠNG 7

Nếu tôi chỉ là một sinh viên bình thường bị vu khống, đối mặt với ảnh chụp lén, tin nhắn bị cắt ghép, và cả ảnh chuyển khoản đầy ác ý…

Tôi còn cơ hội sống sót bước xuống từ sân thượng không?”

Tôi không đưa ra câu trả lời.

Mà để lại câu hỏi cho tất cả người đọc tự suy ngẫm.

Sau đó, tôi đề cập đến khoản “thù lao” 200.000 tệ.

Tôi đính kèm một bức ảnh sao kê ngân hàng đã được làm mờ thông tin nhạy cảm — chỉ còn lại số tiền và thời gian giao dịch.

“Lâm Khê một mực nói tôi nhận ‘lợi ích’, nhưng không ngờ, người thật sự nhận được lợi ích — lại chính là cô ta.”

“Chỉ một ngày sau khi cô ta livestream bôi nhọ tôi, trong tài khoản của cô ta đã xuất hiện một khoản tiền khổng lồ: 200.000 tệ.”

“Tôi muốn hỏi — một sinh viên bình thường, tự xưng đứng lên vì ‘chính nghĩa’, sẽ nhận được ‘tiền thưởng vì chính nghĩa’ từ đâu ra?”

Bài viết này như một quả bom tấn, lập tức gây chấn động toàn mạng xã hội.

Chủ đề “Tô Vãn phân tích lại vụ việc sân thượng” leo lên top 1 hot search với tốc độ chóng mặt.

Bình luận nổ tung:

“Trời má! 200.000 tệ? Lâm Khê này là nhận tiền làm việc rồi còn gì!”

“Nghĩ lại mới thấy rùng mình, hóa ra tụi mình bị biến thành công cụ!”

“Logic của Tô Vãn quá rõ ràng luôn! Đây đâu phải đóa bạch liên hoa bị ép vào đường cùng, rõ là Niêu Hỗ Lộc · Vãn!”

Khi dư luận bắt đầu sôi sục đến đỉnh điểm, Lục Trạch Vũ gõ bàn, nhắc tôi: “Đến lúc tung manh mối thứ hai rồi.”

Tôi gật đầu, làm mới trang cá nhân, đăng bài viết tiếp theo — chỉ một câu ngắn gọn, kèm theo một tấm ảnh.

“Thật trùng hợp: một vài tài khoản truyền thông dẫn đầu chiến dịch bôi nhọ tôi và Đại học S, đều thuộc về một công ty MCN có người đại diện pháp luật… họ Vương. Ngạc nhiên chưa — công ty này hoạt động chính trong mảng ‘quản lý dư luận’.”

Hình ảnh đính kèm là ảnh chụp thông tin đăng ký kinh doanh của công ty đó, tôi khoanh đỏ rõ ràng hai mục: “Người đại diện pháp luật” và “Lĩnh vực hoạt động.”

Thoạt nhìn thì chẳng liên quan gì đến Lâm Khê, nhưng thật ra lại là cú cắn chí mạng nhắm thẳng về phía người đứng sau.

Dân mạng không phải kẻ ngốc.

Dựa vào gợi ý của tôi, lập tức có người lần ra chi tiết: người đại diện công ty ấy chính là họ hàng của Phó Cục trưởng Sở Giáo dục — Vương Kiến Dân.

Chỉ trong chớp mắt, mũi dùi toàn mạng chuyển hướng.

“Từ từ! Quả dưa này càng ngày càng lớn nha! Đây không phải ghen ghét giữa bạn học, mà là đấu đá quyền lực luôn rồi!”

“Tra! Nhất định phải điều tra! Một quan chức giáo dục — sao lại có công ty thuê truyền thông đi bôi nhọ người khác?”

“Thì ra làm bẩn danh tiếng của Tô Vãn và bố cô ấy… là để tranh chức sao?”

Tôi nhìn những dòng bình luận cuộn dài trên màn hình, khẽ bật cười lạnh.

Vương Kiến Dân, ông thích điều khiển dư luận trong bóng tối đúng không?

Vậy để tôi lôi ông ra giữa ánh sáng.

Xem thử, dưới ánh nhìn của triệu con mắt, ông còn diễn được vở kịch này tới đâu nữa.

10

Quả bom thứ hai tôi ném ra, sức công phá vượt xa quả đầu tiên.

Làn sóng phẫn nộ của dư luận từ quân cờ Lâm Khê cháy lan thẳng đến người điều khiển phía sau — Vương Kiến Dân.

Dân mạng hóa thân thành thám tử, lột trần lý lịch Vương Kiến Dân, công ty đứng tên người thân của ông ta, cả mạng lưới quan hệ cạnh tranh quyền lực giữa ông ta và bố tôi trong hệ thống giáo dục.

Một vụ việc tưởng như chỉ là drama học đường, chỉ sau 12 tiếng, đã bùng nổ thành một phiên tòa công khai về lạm dụng chức quyền, thao túng dư luận.

Phần bình luận dưới bài đăng của tôi biến thành trung tâm tố giác quốc dân:

“Cựu sinh viên Đại học S điểm danh! Hiệu trưởng Tô là người chính trực, tâm huyết, giờ thì hiểu vì sao ông ấy bị chơi xấu rồi!”