Mang Thai Năm Tháng Bị Chồng Bỏ Lại Bên Lề Đường - Chương 14

Một tuần , tôi mặc chiếc sơ mi quần dài đơn giản , mặt mộc, dưới sự hành của đàn luật sư, bước vào phòng hòa giải của tòa án. Cơ vẫn chưa hồi phục hoàn toàn, sắc mặt hơi tái, nhưng ánh mắt lại tĩnh.

Trong phòng hòa giải, anh ta đã ở đó, bên cạnh còn ngồi một người đàn ông trung niên mặc bộ vest rẻ tiền, ánh mắt lanh lợi, chắc là luật sư họ mời . thấy tôi, ánh mắt phức tạp, có tức giận, có oán trách, dường như còn muốn cố gắng lộ chút quan tâm giả tạo. Còn anh ta thì trực tiếp hừ lạnh một tiếng, quay mặt đi chỗ khác.

Người hòa giải là một thẩm phán khoảng năm mươi tuổi, thần sắc nghiêm túc, trước mặt bày một hồ sơ dày cộp.

khi hoàn tất thủ tục thông lệ, người hòa giải nhìn về phía tôi: “Hai bên đối với ý định ly , có thống hay không?”

“Không ý!” lập tức giành trả lời, giọng the thé, “Thưa thẩm phán, tôi kiên quyết không ý ly ! Con dâu tôi chỉ là thời hồ đồ, người ngoài xúi giục! Nó còn trẻ, không hiểu , người lớn như tôi có tha thứ nó, có dạy bảo nó! Thà phá mười ngôi chùa chứ không phá một cuộc nhân, thưa thẩm phán!”

Luật sư của đẩy gọng kính, tiếp lời: “Người hòa giải, đương sự bên tôi gia đình anh ấy từ trước nay vẫn luôn nỗ lực duy trì sự trọn vẹn của nhân. Bên đơn phương khởi kiện ly , lại còn đơn phương chấm dứt kỳ trong lúc mang , gây tổn thương tinh thần rất lớn đương sự bên tôi, thời cũng nghiêm trọng vi phạm công lý xã hội đạo đức thuần phong. tôi rằng cảm vợ vẫn chưa hoàn toàn rạn vỡ, vẫn có khả năng hòa giải. Những tiết gọi là ‘ bỏ rơi’ do bên trình bày có chỗ không phù hợp với sự thật, thuộc phạm vi mâu thuẫn vợ thường.”

đàn tĩnh phản bác: “Người hòa giải, đương sự bên tôi có đầy đủ chứng cứ chứng minh rằng cáo đã bỏ rơi cô ấy trước cửa bệnh viện khi người phụ mang được năm tháng, chỉ để lại một tệ tiền đi lại, đó còn cùng người nhà lừa dối, quấy rối, thậm chí còn muốn dùng thủ đoạn không chính đáng để can thiệp vào tự do thân quyền tự chủ của người phụ . Đây tuyệt đối không mâu thuẫn vợ thường, đã gây tổn thương nghiêm trọng cảm vợ , dẫn cảm hoàn toàn tan vỡ. Về việc chấm dứt kỳ, đó là lựa chọn hợp pháp bên đưa khi chịu cú sốc tinh thần lớn, dựa trên sức khỏe của bản thân cân nhắc cuộc sống này, có quan hệ nhân quả trực tiếp với hành vi sai trái của cáo.”

“Cô nói bậy!” đập bàn đứng bật dậy, chỉ thẳng vào tôi, “Rõ ràng là cô không biết điều! Mang còn chạy ngoài, ai biết cô đi gì không đứng đắn! Con trai tôi thế là vì tốt cô, sợ cô đi lại mệt! Một không tiền ? Xe buýt không xe ? lại bỏ rơi được? Loại phụ như cô đúng là quá lên! Độc ác! cả con mình cũng giết, cô còn gì không được nữa!”

“Người nhà cáo, chú ý lời nói, tuân thủ trật tự hòa giải!” Người hòa giải nghiêm giọng ngăn lại bà ta, nhưng mày cũng đã nhíu chặt.

kéo mình lại, rồi tự mở miệng: “Thiển Thiển, anh biết hôm đó anh không đúng, anh xin lỗi. Nhưng em thật sự tuyệt thế ? Con không còn nữa… ta có sinh lại. các có chỗ quá đáng, nhưng này anh định sẽ đứng về phía em. Nhiều năm cảm như vậy, em thật sự không còn chút nào lưu luyến ? định ầm lên tận tòa án, để tất cả mọi người chê cười ?”