Mang Thai Năm Tháng Bị Chồng Bỏ Lại Bên Lề Đường - Chương 17

nhân mặt xa lạ, mặc cho ta soi xét, đoán.

Căng thẳng không? Đương nhiên. Nhưng nhiều hơn cả là một sự quyết tuyệt gần như tê dại. Giống như đang đứng bên mép vực, lùi lại là cuộc sống cũ tan xương nát thịt, tiến là tương lai chưa biết nhưng bắt buộc phải xông qua. Tôi không còn đường lui.

Điện thoại sáng , là tin nhắn của : “Ngày mai ra tòa, không đi được, đừng sợ. điều con cho là đúng.” Mấy chữ ngắn ngủi ấy khiến đầu ngón tay lạnh buốt của tôi ấm lại một chút.

Tôi đáp lại một câu: “Vâng, yên tâm.”

Ngày xét xử, bầu trời âm u. Tôi mặc một bộ vest váy đen đơn giản, trang điểm nhạt, cố gắng để mình trông thật bình tĩnh và chuyên nghiệp. đàn luật sư mặc một bộ đồ công sở gọn gàng, tôi bước vào tòa án.

Bên Lâm Thành, ngoài ta và mẹ ta ra, cả vị luật sư kia, ba em của ta cũng đều tới, ngồi ở hàng ghế dự thính, ánh mắt như dao nhọn đâm thẳng vào tôi. Tôi mặc kệ , đi thẳng ghế nguyên đơn ngồi xuống.

Thẩm vào chỗ, thủ tục bắt đầu.

Luật sư của Lâm Thành ra tay , bày ý kiến bào chữa, giọng nói lúc lúc xuống, đầy vẻ phẫn nộ mang tính biểu diễn. Ông ta nhấn mạnh vào tôi “tự ý phá ”, cho rằng đây là “sự chà đạp luân lý đình, là đòn đánh hủy diệt đối tình của chồng”, rồi đưa ra cái gọi là “chứng ” — một bản tường do chính tay Lâm Thành viết “đau mất con”, lời chứng vừa khóc lóc vừa sướt mướt của mẹ chồng tôi, kể rằng “mong ngóng đứa cháu” như thế nào, rồi khi biết tin tôi phá thì “đau buồn tận ” ra sao.

“Thẩm , bị đơn và nhà của ta vẫn luôn dùng sự bao dung và kiên nhẫn lớn nhất, cố gắng cứu vãn cuộc hôn nhân , cứu vãn vợ lạc lối . Nhưng nguyên đơn vẫn cố chấp theo ý mình, vi của cô ấy đã nghiêm trọng tổn thương tình của bị đơn, phá hoại sự ổn định của đình. Chúng tôi khẩn cầu tòa bác bỏ yêu cầu ly hôn của nguyên đơn, hoặc trường hợp cho phép ly hôn, xin hãy cân nhắc đầy đủ lầm nghiêm trọng của nguyên đơn, nghiêng bị đơn không phân chia tài sản, đồng thời nguyên đơn phải bồi thường tiền tổn thất tinh thần.”

lượt chúng tôi. đàn đứng dậy, vẻ mặt điềm tĩnh. “Thẩm , phần bày của đại diện đối phương, đầy rẫy những cáo buộc tính và sự bịa đặt không phù hợp sự thật. hết, chấm dứt kỳ. tôi đầy đủ chứng chứng minh rằng nguyên đơn là sau khi chịu đựng vi bị đơn ruồng bỏ kỳ — một lầm nghiêm trọng — đồng thời còn phải đối mặt sự quấy rối, ép buộc và vu khống liên tục không ngừng từ đình bị đơn, trạng thái thân tâm chịu áp lực cực lớn mới đưa ra quyết định khó khăn vì cân nhắc cho sức khỏe bản thân. Đây là quyền hợp pháp mà pháp luật trao cho phụ nữ, không liên quan gì cái gọi là ‘ lầm’. Ngược lại, chính vi của bị đơn mới dẫn kết quả .”

Cô ấy ra toàn bộ chuỗi chứng của sự ngày khám : ghi âm, ảnh chụp, giấy giải của giám sát bệnh viện, và bản bày tình hình của nhân viên Dân chính cục. Tiếp đó, cô ấy đưa ra lịch sử trò chuyện nhóm nhà Lâm, chứng tới công ty tôi và nhà mẹ tôi quấy rối, tài liệu vu khống mà nộp Hội Liên hiệp Phụ nữ và ủy ban khu phố.

“Loạt vi đủ để chứng minh rằng bị đơn và đình ta hoàn toàn không hề tôn trọng hay quan tâm nguyên đơn, chỉ kiểm soát, bóc lột và gây tổn thương. Cái gọi là ‘tình chưa đổ vỡ’, ‘mong muốn hòa’, hoàn toàn là lời biện hộ ngoảnh mặt ngơ sự thật.”