MƯỜI LĂM NĂM KHÔNG NGHỈ - CHƯƠNG 13

Chị dâu tinh mắt, thấy điện thoại của Chu Dịch trên bàn trà, cầm lên xem. Sắc mặt cô lập tức thay đổi.

Cô đưa điện thoại cho Chu Khải.

Chu Khải xem xong, hít sâu một hơi lạnh. Anh ta nhìn Chu Dịch, trong mắt không có chút thương hại nào, chỉ còn sự xét nét và cảnh giác.

“Chu Dịch, vợ cậu lần này là làm thật đấy. Ba mươi vạn không phải con số nhỏ đâu. Cậu tính sao?”

Chu Dịch tuyệt vọng nhìn anh trai, mong anh ta cho một lời khuyên.

Nhưng Chu Khải chỉ nhíu mày, đi đi lại lại trong phòng khách.

“Chuyện này… rắc rối rồi.” Anh ta trầm ngâm. “Nếu thật sự đưa ra tòa, Thẩm Tĩnh lại có nhiều bằng chứng như vậy, cậu chắc chắn sẽ thua. Đến lúc đó, đừng nói ba mươi vạn, thiệt hại có thể còn nhiều hơn.”

Chị dâu lập tức chen vào: “Đúng đấy! Bố, mẹ, hai người cũng vậy, đang yên đang lành lại đến công ty người ta gây chuyện làm gì? Giờ thì hay rồi, bằng chứng lọt hết vào tay người ta!”

Giọng cô đầy trách móc.

Mẹ chồng vốn đang rối bời, nghe con dâu nói thì lửa giận bốc lên: “Cô biết cái gì! Tôi làm vậy là vì ai? Không phải vì Chu Dịch, vì cái nhà họ Chu này sao! Con mụ Thẩm Tĩnh đó ức hiếp người như vậy, tôi có thể nuốt trôi à?!”

“Nuốt không trôi? Không nuốt trôi thì phải trả giá bằng ba mươi vạn! Mẹ, đó là ba mươi vạn đấy!” Chị dâu cũng cao giọng, “Nhà mình làm gì có từng đó tiền mà đắp vào cho con mẹ nó!”

Một cuộc nội chiến gia đình sắp bùng nổ, bố chồng bỗng đập mạnh xuống bàn.

“Tất cả im hết cho tôi!”

Mặt ông ta tím tái, trừng mắt nhìn Chu Dịch.

“Sáng mai, con đi với bố tìm luật sư! Để xem trên đời này có còn luật pháp hay không! Tôi không tin con mụ Thẩm Tĩnh đó có thể che trời bịt đất!”

14

Sáng sớm hôm sau, Chu Dịch với hai quầng thâm to tướng dưới mắt, dẫn theo bố – cũng một đêm trắng – tìm đến một văn phòng luật sư có vẻ khá quy mô.

Họ đặt hết hy vọng vào “pháp luật”, cho rằng điều kiện mà Thẩm Tĩnh đưa ra chẳng qua chỉ là doạ dẫm quá đà, chỉ cần có luật sư chuyên nghiệp ra mặt là sẽ vạch trần được sự “thổi phồng” đó.

Người tiếp họ là một luật sư trung niên có vẻ dày dạn kinh nghiệm.

Chu Dịch cố gắng kể lại mọi chuyện theo hướng nhẹ nhàng, trong lời kể của anh ta, tất cả chỉ là mâu thuẫn vợ chồng bình thường do vấn đề dưỡng lão của cha mẹ, còn phản ứng của Thẩm Tĩnh thì bị anh mô tả là “quá khích”, “chuyện nhỏ xé ra to”.

Còn việc bố mẹ anh ta đến công ty quấy rối, việc Thẩm Tĩnh bế con rời đi trong đêm – những chi tiết then chốt đó, anh ta đều lấp liếm cho qua.

Ông bố thì liên tục chen vào, nhấn mạnh sự vất vả của bậc cha mẹ, và tố Thẩm Tĩnh là “bất hiếu” và “vô tình”.

Luật sư kiên nhẫn lắng nghe xong toàn bộ, không lập tức đưa ra kết luận, mà thay vào đó đặt vài câu hỏi then chốt.

“Anh Chu, những bằng chứng chủ chốt mà vợ anh đưa ra, anh nói sơ qua cho tôi biết nhé. Thứ nhất, tiền đặt cọc mua nhà – đúng là bố mẹ cô ấy chi trả?”

Chu Dịch do dự một lát, rồi gật đầu: “Đúng… nhưng sau khi cưới, chúng tôi cùng trả góp mà. Cũng tính là tài sản chung chứ?”

Luật sư gật đầu, ghi chú lại rồi hỏi tiếp: “Thứ hai, mẹ vợ anh ở nhà giúp nuôi con và lo việc nhà suốt 15 năm, điều này có thật không?”

“Có thật. Nhưng đó không phải là người thân giúp đỡ nhau sao? Làm gì mà tính thành tiền?” Bố anh ta không nhịn được mà chen vào.

Luật sư liếc nhìn ông, không phản bác, chỉ quay sang Chu Dịch: “Thứ ba, bố mẹ anh đến công ty vợ anh, có hành vi quá khích không? Như la hét, cố tình ở lại không rời đi chẳng hạn?”

Sắc mặt Chu Dịch trở nên khó coi, ấp úng: “Chỉ là… chỉ là muốn nói chuyện với cô ấy thôi, hơi xúc động một chút…”

“Có camera giám sát không?” Luật sư truy hỏi.

Trái tim Chu Dịch chùng xuống, anh ta nhớ đến đoạn Thẩm Tĩnh từng nhắc trong tin nhắn – “có camera giám sát”.

Nhìn biểu cảm của Chu Dịch, luật sư đã hiểu. Ông đặt bút xuống, ngả người ra sau, giọng trở nên nghiêm nghị.

“Anh Chu, ông Chu, dựa trên những gì hai người vừa cung cấp, tôi rất tiếc phải nói rằng nếu vụ này đưa ra toà, khả năng thắng của hai người là vô cùng thấp.”

“Cái gì?” Ông bố lập tức bật dậy, “Luật sư, anh có nghe nhầm không? Là nó đòi ly hôn, là nó bất hiếu, sao lại là chúng tôi thua?”

Luật sư đẩy kính, giọng không mang chút cảm xúc: “Pháp luật không xét đến hiếu đạo, chỉ xét bằng chứng và sự thật.”

“Thứ nhất, về căn nhà. Tuy rằng trả góp sau hôn nhân là tài sản chung, nhưng khoản đặt cọc trước hôn nhân là tài sản cá nhân chuyển hóa rõ ràng. Khi chia tài sản, tòa án sẽ ưu tiên bảo vệ bên bỏ vốn. Tức là phần lớn giá trị căn nhà này, sẽ nghiêng về phía vợ anh. Thêm nữa, nếu cô ấy có bằng chứng chi trả phần lớn tiền trả góp, thì ít nhất cô ấy sẽ được 70-80% giá trị căn nhà, thậm chí còn hơn.”

“Thứ hai, về công lao của mẹ vợ anh. Dù pháp luật không bắt buộc người thân phải được trả công khi làm việc nhà, nhưng khi ly hôn, nếu một bên đã gánh vác nhiều nghĩa vụ như nuôi con, chăm người già, hỗ trợ sự nghiệp… thì họ có quyền yêu cầu bồi thường. 15 năm chăm sóc không lương, là một yếu tố bồi thường rất lớn. Số tiền 30 vạn mà cô ấy yêu cầu, có thể sẽ không bị coi là quá đáng.”

“Thứ ba – cũng là điểm quan trọng nhất.” Ánh mắt luật sư trở nên sắc bén. “Việc hai người đến công ty cô ấy gây rối, về mặt pháp lý đã xâm phạm quyền danh dự và quyền được yên ổn cá nhân của cô ấy. Thuộc phạm vi bạo lực gia đình. Nếu cô ấy có camera và biên bản công an, thì anh Chu – sẽ bị coi là bên có lỗi. Mà đã là bên có lỗi, trong phân chia tài sản và quyền nuôi con, toà sẽ nghiêng hẳn về phía bên không có lỗi – tức là vợ anh.”

Mỗi câu nói của luật sư như một nhát búa nện thẳng vào lòng Chu Dịch và bố anh ta.

Cái gọi là “pháp luật” mà họ mong chờ không những không bảo vệ họ, mà còn trở thành lưỡi dao kết liễu.